JARA/ILTMA. CORTE APELACIONES DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducido este recurso contra la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de hecho deducido; no compartiendo dicha decisión la naturaleza de aquellas que hacen procedente el líbelo intentado, razón que lleva que el arbitrio sea declarado inadmisible. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Sergio Téllez Nancuante por Víctor Jara Larenas. Al primer y tercer otrosí; a sus antecedentes; al segundo otrosí; a sus antecedentes; al cuarto otrosí; téngase presente. Al escrito folio 25916-24; a sus antecedentes. Regístrese y archívese. Rol N° 9392-24.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Sergio Téllez Nancuante por Víctor Jara Larenas. Al primer y tercer otrosí; a sus antecedentes; al segundo otrosí; a sus antecedentes; al cuarto otrosí; téngase presente. Al escrito folio 25916-24; a sus antecedentes. Regístrese y archívese. Rol N° 9392-24.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deduci