PALACIO SANCHEZ YENITH LORENA CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que la amparada, dada la situación prontuarial acaecida con posterioridad al 17 de octubre de 2023, se encuentra habilitada para efectuar una nueva petición migratoria ante la autoridad consular pertinente, se confirma la sentencia apelada de siete de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 63-2024. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger el recurso de amparo, dejando sin efecto la expulsión dictada contra la ciudadana extranjera, deducido teniendo en consideración que esta Corte, con anterioridad, se pronunció acogiendo la acción de amparo deducida en favor de la amparada, de forma tal que la autoridad migratoria no está en situación de hacer revivir el acto objeto de tal acción. Regístrese y devuélvase. N° 10.942-2024.

Fallo

fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger el recurso de amparo, dejando sin efecto la expulsión dictada contra la ciudadana extranjera, deducido teniendo en consideración que esta Corte, con anterioridad, se pronunció acogiendo la acción de amparo deducida en favor de la amparada, de forma tal que la autoridad migratoria no está en situación de hacer revivir el acto objeto de tal acción. Regístrese y devuélvase. N° 10.942-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de marzo de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 27094-2024: téngase presente. Vistos y teniendo únicamente presente: Que la amparada, dada la situación prontuarial acaecida con posterioridad al 17 de octubre de 2023, se encuentra habilitada para efectuar una nueva petición migratoria ante la autoridad consular pertinente, se confirma la sentencia apelada de siete de marzo