ZARHI/JUANOLA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que el recurso de queja tiene, por exclusiva finalidad, corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. 2° Que por medio del recurso interpuesto, se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia, sobre la base de que la Corte de Apelaciones no habría emitido pronunciamiento respecto de la transacción llevada a cabo entre alguna de las partes. Lo que del mérito de los antecedentes, no resulta efectivo, toda vez, que se ordenó remitir los antecedentes al Juzgado de Policía Local respectivo, quien no dio lugar a tener por aprobada la transacción por los

Fundamentos

fundamentos que se leen claramente de la resolución que resuelve la misma, en consecuencia, el procedimiento siguió de acuerdo a lo que corresponde conforme a la Ley; de lo que resulta que lo manifestado en la queja en estudio carece de fundamentos, lo que conlleva que aquella sea desechada de plano. De conformidad, además, con lo dispuesto en el Nº 19 del Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre Tramitación y

Fallo

Fallo de Recurso de Queja y letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales, se desestima de plano el recurso de queja interpuesto en lo principal por doña Natalia Bustos Ortega por Miguel Ángel Zarhi Medina. Al primer y cuarto otrosí; estese a lo decidido; al segundo y tercer otrosí; a sus antecedentes; y al quinto otrosí; téngase presente. Regístrese y archívese. Rol Nº 3860-24.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1° Que el recurso de queja tiene, por exclusiva finalidad, corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. 2° Que por medio del recurso interpuesto, se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia, sobre la base de que la Corte de Apela