SANDOVAL CRUZ ELKIN CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE VIÑA DEL MAR

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Primero: Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, toda vez que en audiencia de 24 de febrero de 2024 se decretó la medida cautelar de prisión preventiva. Segundo: Que, el fundamento que tuvo en consideración el Tribunal para decretar la cautelar es el peligro para la seguridad de la sociedad, no obstante el Ministerio Público al requerir la misma la sustentó en el peligro de fuga del amparado, sin haber dado traslado a las partes. Tercero: Que, en la especie al resolver de la manera antes dicha, no se escuchó a los intervinientes en relación a la causal de la necesidad de cautela y no se pronunció respecto del fundamento dado por la fiscalía. Lo anterior implica que se afecta el derecho a defensa al no darse la oportunidad a la defensa de realizar los descargos necesarios. Cuarto: Que de esta manera, el tribunal al resolver la cautelar con

Fundamentos

fundamentos diversos a los dado por las partes, esto es, que no fue referido por ninguno de los intervinientes en sus alegaciones, lo que, como ha resuelto esta Corte, constituye una sorpresa para quien se defiende, en este caso, trascendente al incidir en la imposición de la cautelar más gravosa de nuestro ordenamiento jurídico.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de cinco de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 302-2024, en cuanto rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Elkin Hernán Sandoval Cruz y en su lugar se declara que éste queda acogido, declarándose que el Juzgado de Garantía de Viña del Mar deberá pronunciarse por tribunal no inhabilitado a la primera audiencia, después de recibidos los antecedentes, para resolver respecto del fundamento de la petición del Ministerio Público de decretar la cautelar de prisión preventiva por peligro de fuga. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, una vez hecho, devuélvase. Rol N° 9970-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo únicamente presente: Primero: Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, toda vez que en audiencia de 24 de febrero de 2024 se decretó la medida cautelar de prisión preventiva. Segundo: Que, el fundamento que tuvo en consideración el Tribunal para decreta