GARCÍA CHALLAPA JUAN PEDRO CONTRA PRIMERA SALA ILTMA. CORTE DE VALPARAISO

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que de los antecedentes del recurso aparece que la situación allí descrita sí puede constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, por lo que su mérito deberá decidirse al conocer del fondo de la acción deducida, se revoca la resolución apelada de veinte de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 223-2024, por la cual se declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta, y en su lugar se dispone que aquélla es admisible, debiendo ser conocida la acción constitucional por la Corte de Apelaciones Subrogante, darle la tramitación que en derecho corresponda, a fin de pronunciarse derechamente sobre el amparo deducido. Ofíciese. Regístrese y devuélvase. Rol N° 7315-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo únicamente presente: Que de los antecedentes del recurso aparece que la situación allí descrita sí puede constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, por lo que su mérito deberá decidirse al conocer del fondo de la acción deducida, se revoca la resolución apelada de