INDUSTRIAL Y COMERCIAL ANGEL/CASTILLO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado don Miguel Ángel Bravo-Iratchet, en representación de la parte recurrente sociedad Industrial y Comercial Ángel SpA, en autos sobre cumplimiento de sentencia laboral, caratulados “Industrial y Comercial Ángel con Castillo”, dedujo recurso de hecho respecto de la resolución de trece de febrero del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible el de apelación interpuesto contra la resolución de rechazó la solicitud de abandono del procedimiento. Segundo: Que la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación no es susceptible de ser atacada por la vía del presente recurso, desde que esta Corte no es el tribunal llamado a conocer de dicho arbitrio -aspecto sobre el cual descansa la estructura del recurso de hecho, conforme al estatuto consagrado por los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil-, de acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales. Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto con fecha veintitrés de julio último. Al primer y segundo otrosíes: estése a lo resuelto. Al tercer otrosí: téngase presente. Regístrese y archívese. N°6.601-24

Fallo

Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto con fecha veintitrés de julio último. Al primer y segundo otrosíes: estése a lo resuelto. Al tercer otrosí: téngase presente. Regístrese y archívese. N°6.601-24

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado don Miguel Ángel Bravo-Iratchet, en representación de la parte recurrente sociedad Industrial y Comercial Ángel SpA, en autos sobre cumplimiento de sentencia laboral, caratulados “Industrial y Comercial Ángel con Castillo”, dedujo recurso de hecho respecto de la resolución de trece de febrero d