ITAU - CORPBANCA S.A./BUSTORF (LTE)

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°.- Que en los autos sobre juicio ejecutivo tramitado ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-2579-2023, los abogados Juan Carrasco Retamal y Daniel Kamal Herrera Massouh por la ejecutada, dedujeron recurso de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de veintiséis de enero de dos mil veinticuatro, que confirmó la resolución de primer grado de cinco de diciembre de dos mil veintitrés que rechazó un incidente de nulidad deducido por dicha parte. 2°.- Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso - por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 3º.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni ha concluido el juicio o hecho imposible su prosecución, como tampoco se encuentra en la situación excepcional prevista en la primera de las normas citadas, razón por la cual el recurso de nulidad intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por los abogados Juan Carrasco Retamal y Daniel Kamal Herrera Massouh, por la ejecutada, en contra de la resolución de veintiséis de enero de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 6935-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por los abogados Juan Carrasco Retamal y Daniel Kamal Herrera Massouh, por la ejecutada, en contra de la resolución de veintiséis de enero de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 6935-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, trece de marzo de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: 1°.- Que en los autos sobre juicio ejecutivo tramitado ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-2579-2023, los abogados Juan Carrasco Retamal y Daniel Kamal Herrera Massouh por la ejecutada, dedujeron recurso de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de