IMPERIAL S.A / PALMA SALAZAR JAIME - ( APREMIO) - (ACUM.I.C. 8285-2022) - VUELVE A TABLA

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°.- Que en los autos sobre juicio ejecutivo cobro de pagaré tramitado ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-15.645-2016, el abogado Marcelo Betancourt Merino, por la ejecutada, dedujo recurso de casación en la forma en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de ocho de enero de dos mil veinticuatro, que confirmó la resolución de primer grado de treinta de noviembre de dos mil veintiuno, que rechazó un incidente de abandono del procedimiento deducido por dicha parte. 2°. - Que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en la forma contra sentencias definitivas y contra sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa. 3º.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni ha concluido el juicio o hecho imposible su prosecución, como tampoco se encuentra en la situación excepcional prevista en la primera de las normas citadas, razón por la cual el recurso de nulidad intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766 y 781 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el abogado Marcelo Betancourt Merino, en representación de la ejecutada, en contra de resolución de ocho de enero de dos mil veinticuatro dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. N° 5389-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766 y 781 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el abogado Marcelo Betancourt Merino, en representación de la ejecutada, en contra de resolución de ocho de enero de dos mil veinticuatro dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. N° 5389-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, trece de marzo de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: 1°.- Que en los autos sobre juicio ejecutivo cobro de pagaré tramitado ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-15.645-2016, el abogado Marcelo Betancourt Merino, por la ejecutada, dedujo recurso de casación en la forma en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de och