VOLTAIRE SAINCILY RUTH CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintidós de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 95-2024, con declaración que la autoridad recurrida otorgará un nuevo plazo de noventa (90) días, para acompañar la documentación faltante, tras lo cual la autoridad migratoria deberá pronunciarse nuevamente sobre dicha solicitud mediante resolución debidamente fundada. Acordada con el voto en contra del Sr. Matus, quien estuvo por revocar la sentencia en alzada y rechazar el recurso, por estimar que el órgano recurrido ha actuado dentro del ámbito de sus atribuciones y en la forma prevista en el artículo 91 de la Ley N°21.325, por lo que no incurrió en ilegalidad que perturbe o amague la libertad personal o seguridad individual de la amparada, a quien, además, le fueron reservados los recursos administrativos previstos en la Ley N° 19.880. Regístrese y devuélvase. Rol N° 8.625-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de marzo de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 22787-2024: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintidós de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 95-2024, con declaración que la autoridad recurrida otorgará un nuevo plazo de noventa (90) días, para acompañar la documentación