ANONIMIZADO
Rol
11418-2022
Fecha
11 de marzo de 2024
Materia
Reforma Laboral
Resultado
SENTENCIA DE REEMPLAZO (M)
Hechos
Vistos: Se eliminan los párrafos primero a cuarto y decimotercero y decimocuarto del fundamento quinto de la sentencia de la instancia; y se reproducen los
Fundamentos
motivos tercero y séptimo a décimo de la de unificación que antecede. Y se tiene en su lugar, y, además, presente: Que, de esta manera, debe acogerse la excepción de finiquito sólo en lo que concierne a los descuentos por “colación anticipada” y “provisión AFUBACH”, manteniéndose en lo demás la condena impuesta al Banco de Chile.
Fallo
fallo de reemplazo en unificación de jurisprudencia. Vistos: Se eliminan los párrafos primero a cuarto y decimotercero y decimocuarto del fundamento quinto de la sentencia de la instancia; y se reproducen los motivos tercero y séptimo a décimo de la de unificación que antecede. Y se tiene en su lugar, y, además, presente: Que, de esta manera, debe acogerse la excepción de finiquito sólo en lo que concierne a los descuentos por “colación anticipada” y “provisión AFUBACH”, manteniéndose en lo demás la condena impuesta al Banco de Chile. Por estas...
Texto Completo (Preview)
Santiago, once de marzo de dos mil veinticuatro. Dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 483-C del Código del Trabajo, se dicta el siguiente fallo de reemplazo en unificación de jurisprudencia. Vistos: Se eliminan los párrafos primero a cuarto y decimotercero y decimocuarto del fundamento quinto de la sentencia de la instancia; y se reproducen los motivos tercero y séptimo a décimo de la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica