BANCO SANTANDER - CHILE/ESPINOZA

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, en este juicio ejecutivo seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol N° C-225-2019, caratulado “Banco Santander Chile con Espinoza”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante, en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha quince de noviembre de dos mil veintitrés, que confirmó la resolución de primer grado de treinta y uno de agosto de dos mil veintiuno, por medio de la cual se acogió el incidente de abandono del procedimiento deducido por el ejecutado. Segundo: Que, el recurrente sostiene que en el

Fallo

fallo cuya nulidad de fondo persigue, se han infringido los artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil y 19, 20 y 23 del Código Civil, argumentando, en síntesis que el impulso procesal se encontraba radicado en la Corte de Apelaciones, quien conocía del recurso de apelación interpuesto por el ejecutado en contra de la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución. Agrega que la puesta de la causa en tabla correspondía exclusivamente a la Corte de Apelaciones. Sostiene que encontrándose en tramitación ante el Tribunal de alzada la apelación interpuesta en contra la sentencia definitiva de primera instancia, elevada en el sólo efecto devolutivo, para las partes es facultativo y condicional la prosecución en primera instancia. Finalmente, afirma que la expresión “procedimiento” como unidad jurídica indisoluble, contempla todas las instancias y recursos procesales y no solo una de ellas. Concluye solicitando la invalidación del fallo recurrido, dictando la correspondiente sentencia de reemplazo que rechace en todas sus partes el incidente de abandono del procedimiento. Tercero: Que, para dilucidar la pertinencia de las alegaciones de la recurrente resulta imprescindible considerar, en lo que estrictamente atañe a su arbitrio anulatorio, los siguientes antecedentes y actuaciones verificadas en el juicio ejecutivo en que ha recaído el pronunciamiento censurado: En el cuaderno principal: 1.- El 14 de noviembre de 2019 se dictó sent

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de marzo de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: Primero: Que, en este juicio ejecutivo seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol N° C-225-2019, caratulado “Banco Santander Chile con Espinoza”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante, en contra de la sentencia dictada por la Co