ABARCA/2° JUZGADO LETRAS DE SAN ANTONIO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que según aparece del mérito de los antecedentes, se dedujo recurso de apelación en contra de la decisión que declaró inadmisible un recurso de queja planteado ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en contra de un juez de letras de dicha jurisdicción. Segundo: Que el artículo 63 N° 1, letra c) del Código Orgánico de Tribunales dispone que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de queja interpuestos, entre otros, contra los jueces de letras. Tercero: Que, además de lo anterior, la competencia de esta Corte se encuentra establecida, fundamentalmente, en los artículos 96, 97 y 98 del Código Orgánico de Tribunales, sea instalada en salas o reunida en pleno, sin perjuicio de otras normas complementarias de dicha competencia. Entre las materias y recursos que deben ser resueltas por este tribunal no se encuentra el recurso de apelación materia de estos antecedentes, no siendo la presente vía procesal apta para las pretensiones del recurrente. Cuarto: Que por lo señalado precedentemente, el recurso de apelación deducido por el apoderado de la parte ejecutante debe ser desestimado, por carecer de respaldo normativo que lo sostenga. Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en la presentación ingresada con fecha veintisiete de febrero último. Regístrese y archívese. N° 8.075-2024.-

Fallo

Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en la presentación ingresada con fecha veintisiete de febrero último. Regístrese y archívese. N° 8.075-2024.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que según aparece del mérito de los antecedentes, se dedujo recurso de apelación en contra de la decisión que declaró inadmisible un recurso de queja planteado ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en contra de un juez de letras de dicha jurisdicción. Segundo: Que el artículo 63 N° 1, letra c) del Código