BERNARD RONALD CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintiuno de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, en el Ingreso Corte N° 126-2024, con declaración que la repartición pública recurrida deberá otorgar un nuevo plazo a la parte actora –el que no podrá exceder de sesenta días- para que presente los documentos faltantes y luego, estudie su situación migratoria. Acordado con el voto en contra del Ministro señor Matus, quien fue de la opinión de confirmar la resolución apelada, declarando que el recurso de amparo deducido en autos es inadmisible, toda vez que la materia objeto del mismo excede los márgenes del artículo 21 de la Constitución política de la República. Regístrese y devuélvase. Rol N° 7.953-2024

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintiuno de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, en el Ingreso Corte N° 126-2024, con declaración que la repartición pública recurrida deberá otorgar un nuevo plazo a la parte actora –el que no podrá exceder de sesenta días- para que presente los documentos falt