PEÑA TOLOSA JUNIOR CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se reproduce la parte expositiva de la sentencia en alzada, eliminándose lo demás. Y teniendo en su lugar y además presente: 1.- Que el acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundado, lo que descarta la existencia de ilegalidad en su emisión. 2.- Que, por lo demás, debe tenerse en consideración que la persona en cuyo favor se acciona no acreditó mantener arraigo familiar ni laboral significativo en el país al momento de dictarse el acto administrativo. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de veintidós de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 211-2024 y, consecuencialmente, se rechaza la acción constitucional de amparo deducida en autos en favor del recurrente Junior Rafael Peña Tolosa. Acordada con los votos en contra del Ministro Sr. Llanos y el Abogado Integrante Sr. Gandulfo, quienes estuvieron por confirmar la sentencia apelada, en virtud de sus propios fundamentos, y teniendo además presente el arraigo laboral del amparado. Regístrese y devuélvase. Rol N° 7.934-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la parte expositiva de la sentencia en alzada, eliminándose lo demás. Y teniendo en su lugar y además presente: 1.- Que el acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundado, lo que descarta la existencia de ilegalidad en su emisión.