FRANCOIS JULIANA CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su

Fundamentos

considerando segundo que se elimina. Y teniendo en su lugar y además presente: 1.- Que el acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundado, lo que descarta la existencia de ilegalidad en su emisión. 2.- Que, por lo demás, debe tenerse en consideración que la persona en cuyo favor se acciona no acreditó mantener arraigo familiar ni laboral significativo en el país al momento de dictarse el acto administrativo. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de veintiuno de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 214-2024 y, consecuencialmente, se rechaza la acción constitucional de amparo deducida en autos en favor de la recurrente Juliana Francois. Acordada con los votos en contra del Ministro Sr. Llanos y el Abogado Integrante Sr. Gandulfo, quienes estuvieron por confirmar la sentencia apelada, en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Rol N° 7.933-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su considerando segundo que se elimina. Y teniendo en su lugar y además presente: 1.- Que el acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundado, lo que descarta la existencia de ilegalidad en s