CUELLO ARAYA FABIOLA CONTRA CORTE APELACIONES COPIAPO

Hechos

Vistos: Atendido lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se confirma la sentencia apelada de trece de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 33-202. Acordado lo anterior, desechada la indicación previa del Ministro Sr. Matus, quien fue del parecer de declarar inadmisible la acción de amparo, toda vez que en su parecer lo resulta procedente la acción constitucional en los términos intentados, por cuanto por esta vía se pretende rever una decisión pronunciada en segunda instancia por una Corte de Apelaciones. Regístrese y devuélvase. N° 7.313-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se confirma la sentencia apelada de trece de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 33-202. Acordado lo anterior, desechada la indicación previa del Ministro Sr. Matus, quien fue del parecer de declarar ina