/CARVAJAL

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°.- Que en los autos sobre procedimiento de liquidación voluntaria concursal tramitado ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-18.207-2023, el abogado Mario Andrés Espinoza Valderrama, por el solicitante, dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de dos de febrero de dos mil veinticuatro, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de primer grado de veintinueve de diciembre de dos mil veintitrés que no da lugar a la solicitud de liquidación voluntaria concursal. 2°.- Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso - por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 3º.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni ha concluido el juicio o hecho imposible su prosecución, como tampoco se encuentra en la situación excepcional prevista en la primera de las normas citadas, razón por la cual el recurso de nulidad intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Mario Andrés Espinoza Valderrama en representación del solicitante, en contra de la resolución de dos de febrero de dos mil veinticuatro dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 5.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Mario Andrés Espinoza Valderrama en representación del solicitante, en contra de la resolución de dos de febrero de dos mil veinticuatro dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 5.960-2024.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de marzo de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: 1°.- Que en los autos sobre procedimiento de liquidación voluntaria concursal tramitado ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-18.207-2023, el abogado Mario Andrés Espinoza Valderrama, por el solicitante, dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de A