SANTANA CON FISCO DE CHILE - SEREMI

Hechos

Vistos: En estos autos Rol Nº 80047-2023 de esta Corte, por sentencia de primera instancia, de catorce de septiembre del año dos mil veintidós, el Primer Juzgado Civil de Valdivia, acogió la demanda interpuesta por Juana Cárcamo Velásquez, Verónica Jimena Santana Cárcamo, Omar Rodrigo Santana Cárcamo y Marcelo Alejandro Santana Cárcamo, en contra del Fisco de Chile, condenando a la demandada al pago a modo de indemnización de perjuicios por daño moral, a la suma de total de $60.000.000 (sesenta millones de pesos). En contra de esa sentencia, se alzaron la demandante y la demandada, a través de sendos recursos de apelación. Dichos arbitrios fueron conocidos por la Corte de Apelaciones de Valdivia, la que, mediante sentencia de catorce de abril de dos mil veintitrés, confirmó la sentencia de primera instancia. En contra de este último fallo, la parte demandante recurrió de casación en el fondo. Por dictamen de diecisiete de mayo de dos mil veintitrés, se ordenó traer los autos en relación.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo, denunciando como infringido el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, en relación con lo dispuesto con los artículos 1° y 19 N°2 de la Constitución Política de la República de Chile, toda vez que el

Fallo

fallo recurrido infringe la igualdad ante la Ley. Indica que la sentencia vulnera la prohibición de discriminación toda vez que se habría tenido en consideración por los sentenciadores, al confirmar la indemnización dispuesta por el tribunal de primera instancia, otras sumas que recibieron los demandantes de parte del Estado, lo que trajo como consecuencia que se fijara un monto indemnizatorio inferior a lo que se ha resuelto en otros casos similares. Añade que también se infringe el artículo 1698 del Código Civil, ya que en la oportunidad procesal pertinente, realizó una intensa actividad probatoria que el juez desconoce en su decisión optando por una valoración pecuniaria que nunca había realizado anteriormente en todos los casos similares Finalmente pide que se invalide el fallo recurrido y se dicte la correspondiente sentencia de reemplazo en la que se resuelva que se elevan las indemnizaciones a las siguientes sumas: Juana Cárcamo Velásquez, cónyuge sobreviviente de la víctima sea indemnizada con $100.000.000 (cien millones de pesos) y sus hijos sobrevivientes doña Verónica Jimena Santana Cárcamo, don Omar Rodrigo Santana Cárcamo y Don Marcelo Alejandro Santana Cárcamo, sean indemnizados con $60.000.000 (sesenta millones cada uno) o la suma que prudencialmente se determine por esta Corte, al conocer de este recurso, condenando en costas a la recurrida. SEGUNDO: Que, en cuanto al recurso de casación en el fondo deducido por la demandante, cabe indicar que la naturaleza

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: En estos autos Rol Nº 80047-2023 de esta Corte, por sentencia de primera instancia, de catorce de septiembre del año dos mil veintidós, el Primer Juzgado Civil de Valdivia, acogió la demanda interpuesta por Juana Cárcamo Velásquez, Verónica Jimena Santana Cárcamo, Omar Rodrigo Santana Cárcamo y Marcelo Alejandro Santana Cárcamo, en contra de