BANCO SANTANDER - CHILE/CASTILLO

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°.- Que en los autos sobre juicio ejecutivo de cobro de pagaré tramitado ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-23782-2019, el abogado Julio César Cuadros Castillo, por el ejecutado, dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de siete de diciembre de dos mil veintitrés, que declaró inadmisible un recurso de apelación deducido por dicha parte en contra de la resolución de primer grado de veintisiete de septiembre de dos mil veintitrés por la que se dispone el lanzamiento del ejecutado. 2°. - Que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en la forma contra sentencias definitivas y contra sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa. En tanto, el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso - por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 3º.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni ha concluido el juicio o hecho imposible su prosecución, como tampoco se encuentra en la situación excepcional prevista en la primera de las normas citadas, razón por la cual los recursos de nulidad intentados en autos no serán admitidos a tramitación. Por estas consideraciones y de

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el abogado Julio César Cuadros Castillo, en contra de resolución de siete de diciembre de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 5.858-2024.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: 1°.- Que en los autos sobre juicio ejecutivo de cobro de pagaré tramitado ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-23782-2019, el abogado Julio César Cuadros Castillo, por el ejecutado, dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelacione