RODRÍGUEZ/GENDARMERÍA DE CHILE DIRECCIPON REG. ANTOFAGASTA

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de diez de mayo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Decisión acordada con el voto en contra de la Ministra Sra. Ravanales, quien fue del parecer de revocar la sentencia en alzada y rechazar la acción interpuesta, teniendo para ello presente la naturaleza y fines de la presente vía cautelar, en relación a las alegaciones del libelo, como de los antecedentes expuestos e instrumentos incorporados al recurso, en tanto dan cuenta de la tramitación del procedimiento administrativo objeto de la acción, de los cuales, estima, no resulta posible verificar la conculcación arbitraria e ilegal de garantías que se reclaman amagadas. Regístrese y devuélvase. Rol N° 84.444-2023. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Mario Carroza E. y Sr. Hernán Crisosto G. (s) y por los Abogados Integrantes Sra. Carolina Coppo D. y Sr. Raúl Fuentes M. No firman, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, el Ministro Sr. Crisosto por haber concluido su período de suplencia y la Abogada Integrante Sra. Coppo por no encontrarse disponible su dispositivo electrónico de firma.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de diez de mayo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Decisión acordada con el voto en contra de la Ministra Sra. Ravanales, quien fue del parecer de revocar la sentencia en alzada y rechazar la acción interpuesta, teniendo para ello presente la naturaleza y fine