INMOBILIARIA CONOSUR LIMITADA/FONDO NACIONAL DE SALUD ( CASACIÓN Y APELACIÓN ) LTE VUELVE A TABLA.-

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que en el procedimiento sumario especial de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-12824-2020, caratulado “Inmobiliaria Conosur Limitada con Fonasa”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de esta ciudad, de fecha veintiocho de agosto de dos mil veintitrés, que revocó la sentencia de primer grado de fecha veintidós de marzo de dos mil veintidós, en cuanto por ella se había acogido parcialmente la demanda principal de término anticipado de contrato de arrendamiento por incumplimiento del arrendatario, cobro de rentas e indemnización de perjuicios y; en su lugar, se declaró que la acción principal queda rechazada en todas sus partes. Segundo: Que el recurrente de nulidad sustancial acusa que la sentencia impugnada infringe los artículos 1545, 1546 y 1560 del Código Civil; así como también el artículo 6° de la Ley N°18.101. Finaliza solicitando que se invalide la sentencia recurrida y se dicte una de reemplazo que revoque lo fallado en infracción de ley, declarándose que se condena al demandado al pago de las rentas adeudadas, de los meses de junio de 2020 hasta el día 21 de enero de 2021, confirmando la sentencia recurrida en todo lo demás, con expresa condena en costas de la instancia y de los recursos. Tercero: Que el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil sujeta el recurso de casación en el fondo a un requisito indispensable para su admisibilidad, cual es que el escrito en que se lo interpone exprese, es decir, explicite, en qué consiste y cómo se ha producido el o los errores de derecho. Cuarto: Que, versando la controversia sobre un juicio de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de las rentas, la exigencia consignada en el motivo precedente obligaba al impugnante a denun

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo previsto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Tomás Madrid Sepúlveda, en representación de la parte demandante, en contra de la sentencia de veintiocho de agosto de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 223.124-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de febrero de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que en el procedimiento sumario especial de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-12824-2020, caratulado “Inmobiliaria Conosur Limitada con Fonasa”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casac