SILVA/FISCALIA REGIONAL LOS ANGELES

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que la revisión de las sentencias firmes procede en los casos taxativamente señalados en el artículo 473 del Código Procesal Penal, que señala que la Corte Suprema podrá rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se hubiere condenado a alguien por crimen o simple delito, para anularlas, en lo tocante al literal d) que dispone, ”cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado”. 2° Que en el presente caso, ha comparecido la defensa del sentenciado Jason Ricardo Silva Fuentes, quien plantea la existencia de una causa anterior sustanciada ante el mismo Tribunal Oral que lo condenó y que, de su lectura, se constata un mismo curso causal, siendo similares los hechos y los participantes, aduciendo un supuesto sesgo jurídico de los juzgadores, lo que, a juicio de esta Corte, no tiene la idoneidad para cumplir con lo que precisa el transcrito literal, lo que permite declarar inadmisible el libelo intentado. Y visto además, lo dispuesto en el artículo 475 del Código Procesal Penal, se desecha de plano, la solicitud de revisión deducida por el sentenciado Jason Ricardo Silva Fuentes. Al primer y segundo otrosí: a sus antecedentes; y al tercer otrosí: téngase presente Regístrese y archívese. Rol N° 3968 -24.

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1° Que la revisión de las sentencias firmes procede en los casos taxativamente señalados en el artículo 473 del Código Procesal Penal, que señala que la Corte Suprema podrá rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se hubiere condenado a alguien por crimen o simple delito, para anularlas, en lo tocante al