PARRA DAVILA YAISMIER CONTRA DELEGACIÓN PRESIDENCIAL REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA

Hechos

Vistos: Se reproduce la parte expositiva de la sentencia en alzada, eliminándose en lo demás. Y teniendo en su lugar y además presente: 1.- Que el acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundado, lo que descarta la existencia de ilegalidad en su emisión. 2.- Que, por lo demás, debe tenerse en consideración que la persona en cuyo favor se acciona no acreditó mantener arraigo familiar ni laboral significativo en el país. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada respecto del resuelvo N° 1 de diecisiete de enero de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Arica, en el Ingreso Corte N° 530-2024 y, consecuencialmente, se rechaza la acción constitucional de amparo deducida en autos en favor de Yaismer Esteffanny Parra Davila. Se confirma en lo además. Acordada con el voto en contra de la Abogada Integrante Sra. Tavolari, quien estuvo por confirmar la sentencia en alzada respecto a la amparada Parra Davila en virtud de sus propios

Fundamentos

fundamentos y por revocar la referida resolución en relación a Wilton Encarnación Flores y Leonidas Figueroa Hernández. Regístrese y devuélvase. Rol N° 2734-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, seis de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la parte expositiva de la sentencia en alzada, eliminándose en lo demás. Y teniendo en su lugar y además presente: 1.- Que el acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundado, lo que descarta la existencia de ilegalidad en su emisi