TABIMA/SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES
Rol
84174-2023
Fecha
5 de febrero de 2024
Materia
Civil
Resultado
RECHAZADO RECURSO DE HECHO
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que, don Alejandro Javier Majoo Morgado interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible la apelación interpuesta en contra de la resolución dictada encontrándose en tramitación la acción de protección deducida, por medio de la cual se omitió pronunciamiento sobre la misma. Segundo: Que el recurso de hecho es la vía procesal contemplada por el legislador para que la parte agraviada por la resolución que erróneamente deniega la concesión del recurso de apelación, sea enmendada por el superior jerárquico, obteniendo de este modo la corrección de la providencia erradamente librada. Señala el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil: “Si el tribunal inferior deniega un recurso de apelación que ha debido concederse, la parte agraviada podrá ocurrir al superior respectivo, dentro del plazo de cinco días contado desde la notificación de la negativa, para que declare admisible dicho recurso”. Tercero: Que, tratándose la resolución recurrida de una providencia que no es una de las resoluciones en contra de las cuales se ha dispuesto la procedencia del recurso de apelación en esta materia en el marco de una acción constitucional de protección, ésta no es apelable- Por estas consideraciones y de conformidad asimismo con lo dispuesto por los artículos 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido en contra de la resolución pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago el quince de mayo de dos mil veintitrés. Al primer y segundo otrosí: téngase presente. Regístrese y archívese. Rol Nº 84.174-2023.
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad asimismo con lo dispuesto por los artículos 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido en contra de la resolución pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago el quince de mayo de dos mil veintitrés. Al primer y segundo otrosí: téngase presente. Regístrese y archívese. Rol Nº 84.174-2023.
Texto Completo (Preview)
Santiago, cinco de febrero de dos mil veinticuatro. A lo principal: Vistos y teniendo presente: Primero: Que, don Alejandro Javier Majoo Morgado interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible la apelación interpuesta en contra de la resolución dictada encontrándose en tramitación la acción de protección deducida, por
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica