C/ JORGE IGNACIO VILA MORALES
Rol
251591-2023
Fecha
16 de enero de 2024
Materia
Reforma
Resultado
DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE
Hechos
Vistos: 1° Que la defensa del sentenciado Hernán Venegas Orellana recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el 2° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por la cual fue condenado como autor del delito de receptación de vehículo motorizado. 2° Que por el recurso interpuesto, se ha invocado como causal principal la del artículo 373, letra a) del Código Procesal Penal, indicando que se han afectado las garantías fundamentales, en particular su derecho de defensa, ello debido a que el defensor particular no ejerció debidamente la asistencia letrada del sentenciado, lo cual provocó la condena impuesta. 3° Que el Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad de dicha causal basado en que dicha materia no puede ser objeto del control por la vía del recurso de nulidad, lo que se ha resuelto en diferentes fallos que cita al efecto. 4° Que, según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373, en realidad, podría tratarse de un cuestionamiento al ejercicio de las facultades que la ley le otorga al defensor, lo que es materia de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva de conformidad al artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, por lo cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 251.591-2023
Fallo
Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 251.591-2023
Texto Completo (Preview)
Santiago, dieciséis de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: 1° Que la defensa del sentenciado Hernán Venegas Orellana recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el 2° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por la cual fue condenado como autor del delito de receptación de vehículo motorizado. 2° Que por el recurso interpuesto, se ha invocado como causal principal la del artícu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica