MINISTERIO PUBLICO C/ BAYRON STY ANGULO MATURANA
Rol
459-2024
Fecha
16 de enero de 2024
Materia
Reforma
Resultado
DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE
Hechos
Vistos: 1° Que la defensa de Ronald Ibarguen Riascos y Carlos Obregon Urrutia recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, por la cual fueron condenados como autores del delito de tráfico ilícito de drogas. 2° Que por el líbelo intentado, se ha invocado como motivo de invalidación principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, en donde denuncia una afectación a la igualdad ante la ley y que se ve reflejada en la sentencia dictada, la cual evidenciaría el sesgo discriminatorio y una ausencia del análisis objetivo de la prueba rendida. 3° Que el Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva por estimar que lo alegado corresponde a la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal. 4° Que de una atenta lectura del líbelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, al fallo de primera instancia, conforma la valoración o ejercicio de ponderación realizada por los sentenciadores del grado, lo que es propio del motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del cuerpo legal antes citado, lo que es materia de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 459-2024.
Fallo
fallo de primera instancia, conforma la valoración o ejercicio de ponderación realizada por los sentenciadores del grado, lo que es propio del motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del cuerpo legal antes citado, lo que es materia de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 459-2024.
Texto Completo (Preview)
Santiago, dieciséis de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: 1° Que la defensa de Ronald Ibarguen Riascos y Carlos Obregon Urrutia recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, por la cual fueron condenados como autores del delito de tráfico ilícito de drogas. 2° Que por el líbelo intentado, se ha invocado como motivo de invalidació
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica