MINISTERIO PUBLICO C/ CARLOS ADOLFO HUEIQUILLAN PALACIOS

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa del sentenciado Carlos Adolfo Hueiquillan Palacios recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, por la cual fue condenado como autor de los delitos de homicidio simple, porte ilegal de arma de fuego y lesiones menos graves. 2° Que por el recurso interpuesto, se ha invocado como causal principal la del artículo 373, letra a) del Código Procesal Penal, indicando que se afectó el derecho de defensa del condenado, ello desde que, en el juicio oral, se sustituyó el testimonio de un perito, desconocido hasta ese momento, lo cual le privó del ejercicio de las facultades de la defensa. 3° Que el Ministerio Público y la parte querellante, se hicieron parte en la presente causa, solicitando, el ente persecutor, la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva por corresponder lo alegado a la causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal. En tanto, el querellante, solicita la declaración de inadmisibilidad por falta de preparación. Igualmente, sobre la causal subsidiaria, también requiere la misma declaración. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373, en realidad se trataría de un cuestionamiento al ejercicio de las facultades que la ley le otorga al defensor, lo que es materia de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva de conformidad al artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, por lo cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 287-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 287-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: 1° Que la defensa del sentenciado Carlos Adolfo Hueiquillan Palacios recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, por la cual fue condenado como autor de los delitos de homicidio simple, porte ilegal de arma de fuego y lesiones menos graves. 2° Que por el recurso interpuesto, se h