MINISTERIO PUBLICO ANTOFAGASTA C/ ROBERTO ISAIAS URRUTIA PEREZ

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa del sentenciado Cristian Bonilla Hernández recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, por la cual fue condenado como autor del delito de receptación de vehículo motorizado. 2° Que por el recurso interpuesto, se ha invocado como causal principal la del artículo 373, letra a) del Código Procesal Penal, indicando que se afectó el derecho de defensa del condenado, ello desde que la asistencia técnica fue realizada por una defensora penal pública y no por la abogada de confianza elegida por el sentenciado, quien, según asegura, tenía preparada prueba nueva y una estrategia de defensa, todo lo cual no pudo desarrollar ya que fue declarada abandonada su defensa. 3° Que el Ministerio Público, se hizo parte en la presente causa, solicitando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva por corresponder lo alegado a la causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373, en realidad se trataría de un cuestionamiento al ejercicio de las facultades que la ley le otorga al defensor, lo que es materia de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva de conformidad al artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, por lo cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Antofagasta para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 286-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Antofagasta para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 286-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: 1° Que la defensa del sentenciado Cristian Bonilla Hernández recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, por la cual fue condenado como autor del delito de receptación de vehículo motorizado. 2° Que por el recurso interpuesto, se ha invocado como causal principal la del artícul