2 COMIS PTO MONTT C/ CLAUDIO ENRIQUE BASCUNAN GONZALEZ

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Claudio Bascuñán González recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el 1° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por la cual fue condenado como autor de cuatro delitos de homicidio simple . 2° Que por el recurso de la defensa, se invoca como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por la cual reclama sobre la falta de imparcialidad de los sentenciadores al aplicar una pena mayor requerida por el acusador, lo que se traduce en una infracción al justo y racional procedimiento. 3° Que el Ministerio Público, se hizo parte en la presente causa, solicitando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva por corresponder lo alegado a la causal del artículo 374 letra f) del Código Procesal Penal. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373 al fallo de primera instancia, en realidad se trataría de un cuestionamiento a la aplicación de las penas en relación con la pretensión punitiva fiscal, lo que es materia de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva de conformidad al artículo 374 letra f) del Código Procesal Penal, por lo cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 84-24.

Fallo

fallo de primera instancia, en realidad se trataría de un cuestionamiento a la aplicación de las penas en relación con la pretensión punitiva fiscal, lo que es materia de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva de conformidad al artículo 374 letra f) del Código Procesal Penal, por lo cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 84-24.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: 1° Que la defensa de Claudio Bascuñán González recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el 1° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por la cual fue condenado como autor de cuatro delitos de homicidio simple . 2° Que por el recurso de la defensa, se invoca como causal principal la del artículo 373 letra a) del Códi