MARQUEZ NARANJO MARIA CONTRA POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE Y OTRO

Hechos

Vistos: Atendido lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se confirma la sentencia apelada de veintiuno de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 3.089-2023. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción de amparo intentada, teniendo presente para ello que conforme a los antecedentes proporcionados, la amparada ha contraído matrimonio, lo que demuestra su arraigo familiar, así como también acreditó su arraigo laboral, conforme al contrato de trabajo indefinido acompañado, de modo que la resolución de la recurrida, aparece a todas luces desproporcionada. Regístrese y devuélvase. N° 122-2024.

Fallo

fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción de amparo intentada, teniendo presente para ello que conforme a los antecedentes proporcionados, la amparada ha contraído matrimonio, lo que demuestra su arraigo familiar, así como también acreditó su arraigo laboral, conforme al contrato de trabajo indefinido acompañado, de modo que la resolución de la recurrida, aparece a todas luces desproporcionada. Regístrese y devuélvase. N° 122-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de enero de dos mil veinticuatro. A los escritos folios 4261-2024 y 4365-2024: a lo principal, téngase presente; al otrosí, a sus antecedentes. Al escrito folio 4373-2024: téngase presente. Vistos: Atendido lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se confirma la sentencia apelada de veintiuno de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelacio