CONSTRUCCIONES CLAUDIO MORALES ARANDA EIRL/ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE CHILLÁN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado don Erwin Etcheberry Albarrán, en representación de la parte demandada, dedujo recurso de hecho respecto de la resolución de dos de enero del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó los incidentes de corrección del procedimiento y nulidad de lo obrado. Segundo: Que la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación no es susceptible de ser atacada por la vía del presente recurso, desde que esta Corte no es el tribunal llamado a conocer de dicho arbitrio -aspecto sobre el cual descansa la estructura del recurso de hecho, conforme al estatuto consagrado por los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil-, de acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales. Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto. Al primer otrosí: estése a lo resuelto. Al segundo otrosí: a sus antecedentes Al tercer, cuarto y quinto otrosí: téngase presente. Regístrese y archívese. N° 726-2024.-

Fallo

Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto. Al primer otrosí: estése a lo resuelto. Al segundo otrosí: a sus antecedentes Al tercer, cuarto y quinto otrosí: téngase presente. Regístrese y archívese. N° 726-2024.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de enero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado don Erwin Etcheberry Albarrán, en representación de la parte demandada, dedujo recurso de hecho respecto de la resolución de dos de enero del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó l