MINISTERIO PUBLICO C/ BRAULIO WLADIMIR SAN MARTIN PIZARRO

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Helen Lisveth Ruiz recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar por la cual fue condenada como autora del delito de tráfico ilícito de drogas. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, apuntando una infracción al principio de inocencia, lo cual se ve conculcado con una debilidad probatoria en torno a la agravante del artículo 19 letra a) de la Ley N° 20.000. 3° Que el Ministerio Público ha solicitado la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva al estimar que lo alegado corresponde al motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, al fallo del Tribunal Oral, en definitiva tiene como sustento un reclamo a la valoración de los antecedentes y a la fundamentación de la sentencia a fin de arribar a la decisión de condena; lo que es propio del motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del cuerpo legal antes citado; razón por la cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 252295-23.

Fallo

fallo del Tribunal Oral, en definitiva tiene como sustento un reclamo a la valoración de los antecedentes y a la fundamentación de la sentencia a fin de arribar a la decisión de condena; lo que es propio del motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del cuerpo legal antes citado; razón por la cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 252295-23.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: 1° Que la defensa de Helen Lisveth Ruiz recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar por la cual fue condenada como autora del delito de tráfico ilícito de drogas. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal P