MARDONES PETERMANN RODRIGO (MINISTROS Y FISCAL DE LA 13 SA)*

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que, en estos autos ha comparecido don Rodrigo Marcelo Mardones Petermann interponiendo un recurso de queja en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia dictada en causa Rol C-557-2022 por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago que, desestimando la oposición, declaró su liquidación como empresa deudora, nombrándose liquidador provisional a don Ricardo Alid A. Indicó que la liquidación se fundó en una escritura pública de Transacción, renuncia de acciones, pagarés, dación en pago, reconocimiento de deuda, desistimiento y declaración, de fecha 17 de julio de 2020 y que tuvo por finalidad poner término a una serie de conflictos comerciales y judiciales existentes entre las partes. Las obligaciones establecidas en esta escritura pública, precisó, son de naturaleza compleja, suscribiéndose pagarés en el acto, estableciéndose una promesa de dación en pago y consignando una serie de obligaciones condicionales para el caso de incumplirse en todo o parte el contrato. Asimismo, para la dación en pago, existía un procedimiento estipulado para efectos de solucionar discrepancias en torno a la valoración o tasación de los inmuebles que serían entregados en pago. Indicó que una vez emplazado en el juicio dedujo cuatro excepciones: (i) la incompetencia del tribunal; (ii) la ineptitud del libelo; (iii) la falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva; y, (iv) la prescripción de la acción ejecutiva, las que fueron desechadas por la sentencia de primera instancia, haciéndose cargo de ellas de manera muy somera, sin pronunciarse sobre el fondo de sus argumentos La referida decisión de primera instancia fue objeto de un recurso de apelación, sin embargo, con posterioridad a su interposición, el día 26 de julio de 2022, la demandante, Sociedad de Inversiones Zulu Limitada, cedió su crédito y posición en el juicio de autos, mediante escritura pública de cesión de cré

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se rechaza el recurso de queja deducido por el abogado Conall Patrick Morrison, en representación de don Rodrigo Mardones Petermann. Regístrese y comuníquese. Redacción a cargo de la ministra suplente doña Dobra Lusic N. Rol Nº 215.345-2023 Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema, integrada por los Ministros Sr. Arturo Prado P., Sra. María Soledad Melo L., ministra suplente Sra. Dobra Lusic N., y los abogados integrantes Sr. Diego Munita L., y Sr. Héctor Humeres N. No obstante, haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, no firma el Ministro señor Prado, por estar con feriado legal y la Ministra (S) señora Lusic, por haber terminado el periodo de suplencia.

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de enero de dos mil veinticuatro. VISTOS: PRIMERO: Que, en estos autos ha comparecido don Rodrigo Marcelo Mardones Petermann interponiendo un recurso de queja en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia dictada en causa Rol C-557-2022 por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago que, desestimando la oposición, declaró su li