MONTOYA HUAYNAPATA NESTOR CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES REGION DEL ÑUBLE

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

fundamentos tercero, cuarto y quinto, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además presente: 1.- Que el acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundado, lo que descarta la existencia de ilegalidad en su emisión. 2.- Que, por lo demás, debe tenerse en consideración que la persona en cuyo favor se acciona hizo ingreso irregular a nuestro país, misma vía por la cual intento hacer abandono de la misma, por lo que su actuar no se enmarca dentro de las hipótesis que contempla el inciso 2° del artículo 8 del Decreto Ley 1094. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Arica en el Ingreso Corte N° 496-2023, y, consecuencialmente, se rechaza la acción constitucional de amparo deducida en autos en favor del recurrente Néstor Montoya Huaynapata. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por confirmar la sentencia apelada, teniendo únicamente presente que el amparado acreditó tener núcleo familiar en nuestro país. Regístrese y devuélvase. Rol N° 252.183-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de enero de dos mil veinticuatro. A los escritos folios 318922-2023 y 430-2024: a todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos tercero, cuarto y quinto, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además presente: 1.- Que el acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley