CASTILLO GONZALEZ ROSMARIS CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de catorce de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta en el Ingreso Corte N° 437-2023. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien fue de la opinión de revocar la sentencia apelada y acoger el recurso de amparo interpuesto, fundado en las siguientes consideraciones: 1°) Que, se encuentra demostrado que la amparada tiene arraigo familiar, atendido que vive en nuestro país con su hijo de 15 años, respecto del cual asume todos sus gastos y, además, vive desde hace aproximadamente seis meses en Chile, sin que registre codenas; 2°) Que, en ese estado de cosas, aparece que la expulsión es ilegal, por desproporcionada. En efecto, los hechos asentados en el motivo precedente dan cuenta de su arraigo familiar y social en el territorio nacional. Regístrese y devuélvase. Rol N° 252.199-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de catorce de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta en el Ingreso Corte N° 437-2023. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien fue de la opinión de revocar la sentencia apelada y acoger el recurso de amparo interpuesto, fundado en las siguie