MUNICIPALIDAD DE LA SERENA/PHILLIPS, IVER Y COMPAÑÍA LIMITADA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que, en este juicio ejecutivo sobre cobro de patentes comerciales, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de la Serena, bajo el Rol C-1651-2021, caratulado “Municipalidad de La Serena con Phillips, Iver y Compañía Limitada”, la parte ejecutada recurre de casación en el fondo en contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, de fecha veintidós de noviembre de dos mil veintitrés, que confirmó aquella de primer grado de veintiuno de octubre de dos mil veintidós, que desestimó un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento y, confirmó así mismo otra de veinte de enero de dos mil veintitrés, en que se rechazaron las excepciones previstas en el N° 7, N° 14, N° 6 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y acogió, parcialmente la del N°17 del referido precepto. En relación al incidente de nulidad por falta de emplazamiento: 2°.- Que, el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia; 3°.- Que, la resolución impugnada por esta vía, en aquella parte que se pronuncia sobre el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, desestimándolo, no presenta la característica de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad intentado en autos a su respecto, según se dirá, no podrá ser admitido a tramitación. En cuanto al fondo del asunto: 4°.- Que, según se lee del petitorio del libelo recursivo que se analiza, el recurrente ha soli

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia definitiva de veintidós de noviembre de dos mil veintitrés y de la resolución que se pronuncia sobre el incidente de nulidad procesal, de la misma data, dictadas por la Corte de Apelaciones de La Serena. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 250.915-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de enero de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que, en este juicio ejecutivo sobre cobro de patentes comerciales, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de la Serena, bajo el Rol C-1651-2021, caratulado “Municipalidad de La Serena con Phillips, Iver y Compañía Limitada”, la parte ejecutada recurre de casación en el fondo en contra la sentencia de la Corte d