HUEITRA RAMÍREZ FREDDY PATRICIO CONTRA TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE COPIAPO

Hechos

Vistos: Eliminándose el

Fundamentos

considerando cuarto y la frase “, correspondiendo que, como se dijo, el fondo del asunto sea conocido por este Tribunal de Alzada, en la forma y a través de la vía ordinaria prevista por el legislador” de la resolución recurrida, se confirma la sentencia apelada de quince de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó en el Ingreso Corte N° 134-2023. Regístrese y devuélvase. Rol N° 252.090-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de enero de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 869-2024: téngase presente. Vistos: Eliminándose el considerando cuarto y la frase “, correspondiendo que, como se dijo, el fondo del asunto sea conocido por este Tribunal de Alzada, en la forma y a través de la vía ordinaria prevista por el legislador” de la resolución recurrida, se confirma la sentencia apelada de quince de di