PÉREZ/ORTIZ

Hechos

Vistos: Que en el recurso de apelación deducido por la recurrente se solicita la revocación de la condena en costas. Sin embargo, atendido que aquella es una materia que no forma parte de la sentencia, es inadmisible el recurso interpuesto. Refuerza el planteamiento anterior la circunstancia de que los numerales 2 y 6 del Auto Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de protección otorga a las partes la posibilidad de apelar sólo respecto de la resolución que dispone la inadmisibilidad de la acción constitucional y de la sentencia definitiva, respectivamente, debiendo entenderse este medio de impugnación es ajeno a toda otra materia, tal como la impugnada en estos autos. Por estas consideraciones y de conformidad además con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se declara que es inadmisible el recurso de apelación deducido por la parte recurrente en contra de la condena en costas contenida en la sentencia de veintitrés de noviembre de dos mil veintitrés. Regístrese y devuélvase. Rol N° 250.672-23. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sr. Mario Carroza E., y los Abogados Integrantes Sr. Pedro Águila Y. y Sr. Gonzalo Ruz L. Santiago, 18 de diciembre de 2023.

Fallo

fallo del recurso de protección otorga a las partes la posibilidad de apelar sólo respecto de la resolución que dispone la inadmisibilidad de la acción constitucional y de la sentencia definitiva, respectivamente, debiendo entenderse este medio de impugnación es ajeno a toda otra materia, tal como la impugnada en estos autos. Por estas consideraciones y de conformidad además con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se declara que es inadmisible el recurso de apelación deducido por la parte recurrente en contra de la condena en costas contenida en la sentencia de veintitrés de noviembre de dos mil veintitrés. Regístrese y devuélvase. Rol N° 250.672-23. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sr. Mario Carroza E., y los Abogados Integrantes Sr. Pedro Águila Y. y Sr. Gonzalo Ruz L. Santiago, 18 de diciembre de 2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos: Que en el recurso de apelación deducido por la recurrente se solicita la revocación de la condena en costas. Sin embargo, atendido que aquella es una materia que no forma parte de la sentencia, es inadmisible el recurso interpuesto. Refuerza el planteamiento anterior la circunstancia de que los numerales 2 y 6 del Auto Acordado sobr