PAVEZ CORNEJO ELSA Y OTROS - PROGRAMA DE CONTINUACION LEY 19123 DEL MINISTERIO DEL INTERIOR / ESPINOZA BRAVO PEDRO Y OTROS

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminándose los párrafos tercero a sexto del motivo noveno, que comienza respecto del tercero con las palabras “Que si bien,” y termina en lo concerniente al sexto con la palabra “calificados”; el párrafo tercero de su fundamento décimo séptimo, que comienza con la frase “Sin embargo, se absolverá al acusado” y termina con la palabra “víctimas”; el párrafo tercero de su basamento vigésimo primero; la frase después del punto seguido que comienza “Sin, embargo respecto de los otros cargos que se le imputan” y termina con la palabra “imputaron” del fundamento trigésimo nono; el párrafo final del

Fundamentos

considerando cuadragésimo primero; la referencia al condenado Servando Maureira Roa los párrafos segundo y tercero del motivo quincuagésimo nono; la referencia a los condenados Servando Maureira Roa, Eliseo Cornejo Escobedo y Jorge Gamboa Álvarez en el fundamento sexagésimo tercero; en el considerando sexagésimo cuarto la referencia a Servando Maureira Roa; la frase después del punto seguido que comienza con la expresión “en cuanto” y termina con la palabra “políticas”, del párrafo final del fundamento cuadragésimo sexto; las palabras “y nieta” del párrafo primero del basamento centésimo séptimo; la expresión “abuelo” del párrafo primero y el número 4 del párrafo segundo y los párrafos tercero y cuarto del motivo centésimo décimo segundo. Del

Fallo

fallo de reemplazo del que se ha anulado en estos antecedentes. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminándose los párrafos tercero a sexto del motivo noveno, que comienza respecto del tercero con las palabras “Que si bien,” y termina en lo concerniente al sexto con la palabra “calificados”; el párrafo tercero de su fundamento décimo séptimo, que comienza con la frase “Sin embargo, se absolverá al acusado” y termina con la palabra “víctimas”; el párrafo tercero de su basamento vigésimo primero; la frase después del punto seguido que comienza “Sin, embargo respecto de los otros cargos que se le imputan” y termina con la palabra “imputaron” del fundamento trigésimo nono; el párrafo final del considerando cuadragésimo primero; la referencia al condenado Servando Maureira Roa los párrafos segundo y tercero del motivo quincuagésimo nono; la referencia a los condenados Servando Maureira Roa, Eliseo Cornejo Escobedo y Jorge Gamboa Álvarez en el fundamento sexagésimo tercero; en el considerando sexagésimo cuarto la referencia a Servando Maureira Roa; la frase después del punto seguido que comienza con la expresión “en cuanto” y termina con la palabra “políticas”, del párrafo final del fundamento cuadragésimo sexto; las palabras “y nieta” del párrafo primero del basamento centésimo séptimo; la expresión “abuelo” del párrafo primero y el número 4 del párrafo segundo y los párrafos tercero y cuarto del motivo centésimo décimo segundo. Del fallo casado se reproducen sus fund

Texto Completo (Preview)

12 Santiago, quince de diciembre de dos mil veintitrés. En cumplimiento de lo prescrito en los artículos 544 del Código de Enjuiciamiento Criminal y 785 del Código de Procedimiento Civil, y lo ordenado por la decisión precedente, se dicta el siguiente fallo de reemplazo del que se ha anulado en estos antecedentes. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminándose los párrafos tercero a s