CABRERA/MUÑOZ

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales hace procedente el recurso de queja en contra de las sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. Segundo: Que en la especie el libelo incoado por el abogado Cristián Cáceres Muñoz, lo ha sido en contra de la resolución, de fecha veinte de noviembre de dos mil veintitrés, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Talca, que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución, de fecha once de septiembre del presente año, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Linares, que acogiendo un recurso de reposición declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación deducido en contra de la sentencia definitiva de primer grado. Tercero: Que de lo expuesto se desprende que la resolución aludida en el motivo que precede no es de aquellas que permiten la interposición de un recurso de queja en su contra, puesto que no participa de la naturaleza de las señaladas en la norma citada, a consecuencia de lo cual sólo cabe concluir que el recurso deducido no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por el abogado Cristián Cáceres Muñoz en contra de la resolución, de fecha veinte de noviembre de dos mil veintitrés, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Talca en causa Rol Civil N° 1810-2023. Al primer otrosí: No ha lugar. Al segundo y tercer otrosí: Estese a lo resuelto en lo principal. Al cuarto otrosí: Por acompañados. Al quinto otrosí: Téngase presente. Regístrese y archívese. Nº 247.254-2023

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por el abogado Cristián Cáceres Muñoz en contra de la resolución, de fecha veinte de noviembre de dos mil veintitrés, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Talca en causa Rol Civil N° 1810-2023. Al primer otrosí: No ha lugar. Al segundo y tercer otrosí: Estese a lo resuelto en lo principal. Al cuarto otrosí: Por acompañados. Al quinto otrosí: Téngase presente. Regístrese y archívese. Nº 247.254-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de diciembre de dos mil veintitrés. Proveyendo recurso de queja: A lo principal: Visto y teniendo presente: Primero: Que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales hace procedente el recurso de queja en contra de las sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles