A.F.P. CUPRUM S.A. CON EMPRESA EL MERCURIO S A P
Rol
P-17143-2025
Fecha
9 de diciembre de 2025
Materia
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: En estos autos RIT P-17143-2025, RUC 25-3-0127667-5, con fecha 27 de mayo de 2025, comparece don Francisco Tocornal Fuenzalida, abogado, en representación de Administradora de Fondos de Pensiones Cuprum S.A., ambos domiciliados en Agustinas N°853, oficina 603, comuna de Santiago, quien interpone demanda en juicio ejecutivo en contra de Empresa El Mercurio S.A.P, representada legalmente por don Alejandro Manuel Arancibia Bulboa, ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en Santa María N°5542, Vitacura. Funda su demanda en que la demandada adeuda a su representada la suma de $73.390.686.- por concepto de cotizaciones previsionales correspondientes al periodo de marzo de 2025, según consta en la Resolución N° 1272747, de fecha 15 de mayo de 2025, de los trabajadores que en ella se indican. Por lo expuesto y disposiciones legales que invoca, concluye pidiendo que se tenga por interpuesta demanda ejecutiva en contra de la demandada antes individualizada, y se despache mandamiento de ejecución y embargo por dicha suma, más reajustes, intereses y costas. Con fecha 27 de mayo de 2025, se tuvo por interpuesta demanda ejecutiva, despachándose el respectivo mandamiento de ejecución y embargo. Con fecha 12 y 14 de noviembre de 2025, se notificó y requirió de pago a la parte demandada, respectivamente. A través de presentación de 20 de noviembre de 2025, comparece don Rodrigo Morales Vidal, abogado, en representación de la demandada, oponiéndose a la ejecución y alegando las excepciones contempladas en el artículo 5° N° 5 de la Ley N° 17.332, en relación al artículo 464 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, correspondiente al pago de la deuda, y la del artículo 464 N° 11 del Código de Procedimiento Civil, correspondiente a la concesión de esperas o la prórroga del plazo. Código: FHVZBMEQHTK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Con fecha 28 de noviembre de 2025, la parte ejecutante se allanó a l
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que don Francisco Tocornal Fuenzalida, abogado, en representación de Administradora de Fondos de Pensiones Cuprum S.A., interpone demanda en juicio ejecutivo en contra de Empresa El Mercurio SAP, representada legalmente por don Alejandro Manuel Arancibia Bulboa, todos ya individualizados. Funda su demanda en que la ejecutada adeuda a su representada la suma de $73.390.686- por concepto de cotizaciones previsionales morosas, correspondientes al período de marzo de 2025, respecto de los trabajadores individualizados en la Resolución N°1272747 de fecha 15 de mayo de 2025, que se acompaña; SEGUNDO: Que la parte demandada se opone a la ejecución por medio de las excepciones contempladas en el artículo 5° N°5 de la Ley N° 17.332, en relación al artículo 464 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, correspondiente al pago de la deuda, y la del artículo 464 N° 11 del Código de Procedimiento Civil, correspondiente a la concesión de esperas o la prórroga del plazo; Señala que, según los documentos que acompaña, la deuda notificada no contempla pagos realizados por su representada, y que antes de la notificación de la demanda de autos, tomó contacto por correo electrónico con doña Pabla Páez, ejecutiva de cobranza, estableciendo un plan de pago a partir del día 18 de noviembre de 2025, con un compromiso de pago formal cada 30 días como plazo máximo, por lo que, se habría otorgado una concesión de espera para su pago; Código: FHVZBMEQHTK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl TERCERO: Que, evacuando el traslado conferido, la parte ejecutante se allanó íntegramente a la excepción de pago opuesta, señalando que las cotizaciones correspondientes al período de marzo de 2025 fueron efectivamente pagadas con fecha 21 de noviembre del presente año; CUARTO: Que, por resolución de 4 de diciembre de 2025,
Fallo
Por lo expuesto y disposiciones legales que invoca, concluye pidiendo que se tenga por interpuesta demanda ejecutiva en contra de la demandada antes individualizada, y se despache mandamiento de ejecución y embargo por dicha suma, más reajustes, intereses y costas. Con fecha 27 de mayo de 2025, se tuvo por interpuesta demanda ejecutiva, despachándose el respectivo mandamiento de ejecución y embargo. Con fecha 12 y 14 de noviembre de 2025, se notificó y requirió de pago a la parte demandada, respectivamente. A través de presentación de 20 de noviembre de 2025, comparece don Rodrigo Morales Vidal, abogado, en representación de la demandada, oponiéndose a la ejecución y alegando las excepciones contempladas en el artículo 5° N° 5 de la Ley N° 17.332, en relación al artículo 464 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, correspondiente al pago de la deuda, y la del artículo 464 N° 11 del Código de Procedimiento Civil, correspondiente a la concesión de esperas o la prórroga del plazo. Código: FHVZBMEQHTK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Con fecha 28 de noviembre de 2025, la parte ejecutante se allanó a la excepción de pago, y solicitó que, en virtud de ello, se omita pronunciamiento respecto de la segunda excepción opuesta. Por resolución de 4 de diciembre de 2025, se declararon admisibles las excepciones opuestas, y en conformidad a lo dispuesto por el artículo 466 del Código de Procedimiento Civil, se omiti
Texto Completo (Preview)
Santiago, nueve de diciembre de dos mil veinticinco. VISTOS: En estos autos RIT P-17143-2025, RUC 25-3-0127667-5, con fecha 27 de mayo de 2025, comparece don Francisco Tocornal Fuenzalida, abogado, en representación de Administradora de Fondos de Pensiones Cuprum S.A., ambos domiciliados en Agustinas N°853, oficina 603, comuna de Santiago, quien interpone demanda en juicio ejecutivo en contra de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica