TORO/TIENDA ANIMAL LOS NOTROS LIMITADA

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°.­ Que, en el primer otros  de la demanda ejecutiva de folio 1, laí   parte ejecutante solicit , conforme a lo dispuesto en el art culo 468, enó í   relaci n con el art culo 169 letra a) inciso final, ambos del C digo deló í ó   Trabajo,   que   se   tramitara   incidentalmente   el   incremento   de   las  indemnizaciones   demandadas,   fundado   en   que   la   relaci n   laboraló   habr a terminado por la causal del inciso primero del art culo 161 delí í   mismo cuerpo legal,  con fecha 01 de abril  de 2025,  encontr ndose elá   empleador en mora en el pago de dichas prestaciones, solicitando que  stas se incrementen en un 150%, o en el porcentaje que este Tribunalé   estime procedente. 2°.­  Que,  conferido el traslado  respectivo,   ste no fue evacuadoé   por la parte ejecutada. 3°.­  Que   el   presente   juicio   corresponde   a   un   procedimiento  ejecutivo   laboral   fundado   en   un   t tulo   distinto   de   una   sentenciaí   ejecutoriada, rigi ndose, por tanto, por lo dispuesto en el art culo 473é í   del C digo del Trabajo, norma que remite a las reglas especiales alló í  se aladas y supletoriamente a las disposiciones del Libro Tercero delñ   C digo   de   Procedimiento   Civil,   siempre   que   no   se   vulneren   losó   principios del procedimiento laboral. 4°.­  Que,   conforme   al   art culo   464   del   C digo   del   Trabajo,í ó   constituyen   t tulos   ejecutivos   laborales,   entre   otros,   los   finiquitosí   suscritos por el trabajador y el empleador y autorizados por ministro de  Código: LSBUBXRXULF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl fe, siendo precisamente dicho instrumento el que sirve de fundamento  a la presente ejecuci n.ó 5°.­  Que, en la especie, la ejecuci n promovida por la actora seó   sustenta   en   un   finiquito   laboral   v lidamente   suscrito,   en   el   cualá   constan las indemnizaciones sustitutiva del aviso 

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. RIT: J­8­2025 RUC: 25­3­0134545­6 Resolvi  do a Paulina Berm dez S enz, Juez Titular del ó ñ ú á 1°  Juzgado   de   Letras   de  Coronel,   quien   suscribe   con   firma  electr nica avanzada./pcbsó Código: LSBUBXRXULF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl En  Coronel,  a  veinticuatro  de   diciembre  de   dos   mil   veinticinco,  se  notific  por el estado diario la resoluci n precedente. /ó ó Código: LSBUBXRXULF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2025-12-24T11:36:47-0300

Fallo

por tanto, por lo dispuesto en el art culo 473é í   del C digo del Trabajo, norma que remite a las reglas especiales alló í  se aladas y supletoriamente a las disposiciones del Libro Tercero delñ   C digo   de   Procedimiento   Civil,   siempre   que   no   se   vulneren   losó   principios del procedimiento laboral. 4°.­  Que,   conforme   al   art culo   464   del   C digo   del   Trabajo,í ó   constituyen   t tulos   ejecutivos   laborales,   entre   otros,   los   finiquitosí   suscritos por el trabajador y el empleador y autorizados por ministro de  Código: LSBUBXRXULF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl fe, siendo precisamente dicho instrumento el que sirve de fundamento  a la presente ejecuci n.ó 5°.­  Que, en la especie, la ejecuci n promovida por la actora seó   sustenta   en   un   finiquito   laboral   v lidamente   suscrito,   en   el   cualá   constan las indemnizaciones sustitutiva del aviso previo y por a os deñ   servicios   cuya   cobranza   se   persigue,   lo   que   habilita   plenamente   la  acci n ejecutiva principal deducida en autos.ó 6°.­ Que, no obstante lo anterior, el incremento de hasta un 150%  de   las   indemnizaciones   que   contempla   el   art culo   169   letra   a)   delí   C digo   del   Trabajo,   constituye   una   sanci n   legal   excepcional,   cuyoó ó   ejercicio se encuentra condicionado expresamente a la existencia de un  t tulo ejecutivo espec fico, cual es la c

Texto Completo (Preview)

Coronel, veinticuatro de diciembre de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: 1°.­ Que, en el primer otros  de la demanda ejecutiva de folio 1, laí   parte ejecutante solicit , conforme a lo dispuesto en el art culo 468, enó í   relaci n con el art culo 169 letra a) inciso final, ambos del C digo deló í ó   Trabajo,   que   se   tramitara   incidentalmente   el   incremento   de   las  in