MENA/MUTUAL DE SEGURIDAD DE LA CÁMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCIÓN *
Rol
246054-2023
Fecha
13 de diciembre de 2023
Materia
Reforma Laboral
Resultado
INADMISIBLE,UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que de conformidad con lo dispuesto en el inciso séptimo del artículo 483-A del Código del Trabajo, se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el de nulidad que interpuso con la finalidad de invalidar la de instancia que no dio lugar a la demanda. Segundo: Que según el tenor de los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, el recurso de unificación procede cuando respecto de la materia de derecho objeto del juicio existen distintas interpretaciones sostenidas en una o más sentencias firmes emanadas de los tribunales superiores de justicia. La presentación debe contener
Fundamentos
fundamentos plausibles, incluir una relación precisa y circunstanciada de las divergencias jurisprudenciales y acompañar copia del o de los fallos ejecutoriados que se invocan como criterios de referencia. Tercero: Que, a fin de resolver la admisibilidad del arbitrio intentado, se debe tener presente que la materia de derecho propuesta consiste en determinar la correcta aplicación del artículo 459 del Código del Trabajo, por cuanto el
Fallo
fallo de instancia habría omitido la ponderación de tres documentos, desestimando el de nulidad la causal deducida contenida en su artículo 478 letra e), en relación con el número 4 de la citada disposición. Cuarto: Que, en los términos referidos, se advierte que la materia de derecho que se pretende unificar no constituye un tópico susceptible de ser analizado por esta vía, puesto que no configura la de derecho que fue objeto del juicio, por cuanto atañe a un asunto de evidente carácter procesal y valorativo, particularidad que impide admitir a trámite el deducido. Por estas consideraciones y normas citadas, se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia de once de octubre de dos mil veintitrés. Regístrese y devuélvase. Rol N°246.054-2023.-
Texto Completo (Preview)
Santiago, trece de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que de conformidad con lo dispuesto en el inciso séptimo del artículo 483-A del Código del Trabajo, se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el de nul
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica