ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, de conformidad con lo dispuesto en el inciso séptimo del artículo 483-A del Código del Trabajo, se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó su recurso de nulidad en contra de la de instancia, que acogió la demanda, condenándola al pago de $5.000.0000 por indemnización de perjuicios por daño moral provocado por el accidente de trabajo sufrido por el demandante. Segundo: Que, según se expresa en la legislación laboral, el recurso de unificación de ...

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, de conformidad con lo dispuesto en el inciso séptimo del artículo 483-A del Código del Trabajo, se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó su recurso de nulidad en contra de la de instancia, que acogió la demanda, condenándola al pago de $5.000.0000 por indemnización de perjuicios por daño moral provocado por el accidente de trabajo sufrido por