ITAÚ CORPBANCA CON LUEIZA ORMEÑO JESSENIA (E)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Lo expresado en los

Fundamentos

motivos tercero a sexto del

Fallo

fallo precedente y en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Lo expresado en los motivos tercero a sexto del fallo de casación que antecede y de acuerdo, además, con lo previsto en el artículo 186 y siguientes del Código de Enjuiciamiento Civil, se confirma la sentencia apelada de cinco de junio de dos mil veinte, dictada por el 26° Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol Nº 41284-2018. Acordada con el voto en contra de los ministros señor Mauricio Silva y señora María Soledad Melo quienes fueron del parecer de revocar la sentencia en alzada y rechazar la excepción de prescripción por los fundamentos expresados en el voto disidente del fallo de casación que antecede. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Redacción a cargo de la ministra señora María Angélica Repetto García. Rol 3.267-2023. Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema, integrada por los Ministros señor Arturo Prado P., señor Mauricio Silva C., señora María Angélica Repetto G., señora María Soledad Melo L. y el Abogado integrante señor Raúl Patricio Fuentes M. No obstante, haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, no firma la Ministra señora Melo, por estar con permiso.

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de diciembre de dos mil veintitrés. En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Lo expresado en los motivos tercero a sexto del fallo de casación que antecede y de acuerdo, además, con lo previsto en el artículo 186 y siguientes del Código d