SANTIBÁÑEZ OYARZUN LUCIANO MAURICIO/CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (3245-21) (LTE)

Hechos

Vistos: 1° Que se ha deducido recurso de casación en el fondo por el demandante en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la del Juzgado Civil que había dado lugar en parte a la demanda de indemnización de perjuicios, rechazando en consecuencia la misma. 2° Que por el líbelo intentado se denuncia la infracción al artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, fundando básicamente en que la sentencia objeto del arbitrio, no se hace cargo de los daños sufridos por la demandante, sin que desarrolle mayormente por lo demás dicha alegación, solo manifiesta su disconformidad con lo resuelto. 3° Que el recurso no invoca causal alguna, y la norma que entiende infringida es propia de un motivo de invalidación formal –no denunciada como se dijo- y no de un arbitrio de nulidad de fondo como se pretende en la especie, motivo que hace que de suyo el libelo interpuesto sea declarado inadmisible por los evidentes defectos de interposición y desarrollo del mismo. Por estas consideraciones, teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 772, 781 y 782 todos del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por don Alejandro Domic Mihovilovic por Luciano Santibañez Oyarzún. Regístrese y devuélvase. Rol N° 246910-23. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros Sres. Manuel Antonio Valderrama R., Jorge Dahm O., Leopoldo Llanos S., y los Abogados Integrantes Sres. Diego Munita L., y Gonzalo Ruz L. No firma el Abogado Integrante Sr. Ruz, no obstante haber estado en el acuerdo del fallo, por estar ausente.

Fallo

Por estas consideraciones, teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 772, 781 y 782 todos del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por don Alejandro Domic Mihovilovic por Luciano Santibañez Oyarzún. Regístrese y devuélvase. Rol N° 246910-23. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros Sres. Manuel Antonio Valderrama R., Jorge Dahm O., Leopoldo Llanos S., y los Abogados Integrantes Sres. Diego Munita L., y Gonzalo Ruz L. No firma el Abogado Integrante Sr. Ruz, no obstante haber estado en el acuerdo del fallo, por estar ausente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos: 1° Que se ha deducido recurso de casación en el fondo por el demandante en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la del Juzgado Civil que había dado lugar en parte a la demanda de indemnización de perjuicios, rechazando en consecuencia la misma. 2° Que por el líbelo intentado se denuncia la in