/SALDÍVAR

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que en este procedimiento de liquidación voluntaria de persona deudora seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-34463-2017, caratulado “/Saldívar”, la parte deudora deduce recurso de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha seis de noviembre de dos mil veintitrés, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la resolución que le ordenó informar al tenor de lo pedido. Pide que se invalide la resolución recurrida y se dicte una de reemplazo que declare admisible su recurso de apelación. Segundo: Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. Tercero: Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no se trata de una sentencia definitiva, ni tampoco se trata de una sentencia interlocutoria inapelable que haya puesto fin al juicio o haga imposible su continuación, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Mario Espinosa Valderrama, en representación de la parte deudora, en contra de la resolución de fecha seis de noviembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 245.314-2023

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Mario Espinosa Valderrama, en representación de la parte deudora, en contra de la resolución de fecha seis de noviembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 245.314-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de diciembre de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que en este procedimiento de liquidación voluntaria de persona deudora seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-34463-2017, caratulado “/Saldívar”, la parte deudora deduce recurso de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha seis de noviembre de dos mil veintitrés, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la resolución que le ordenó informar al tenor de lo pedido. Pide que se invalide la reso