ALBORNOZ ANGULO JULI CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintiocho de noviembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 410-2023. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Valderrama, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y rechazar el recurso de amparo, desde que la expulsión de la amparada del territorio nacional, fue dictada por autoridad competente, dentro del ámbito de sus atribuciones, ante una grave infracción a la regulación migratoria, como es el ingresar al país por paso no habilitado, sin que se haya acreditado que la medida de expulsión afectará el principio de unificación familiar. Regístrese y devuélvase. Rol N° 248.635-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintiocho de noviembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 410-2023. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Valderrama, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y rechazar el recurso de amparo, desde que la expulsión de la ampa