PADILLA LIMITADA/COMISARIA

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la resolución apelada de seis de octubre de dos mil veintitrés., dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Muñoz quien estuvo por revocar y ordenar la tramitación de la presenta acción constitucional. Regístrese y devuélvase. Rol N° 240.684-2023. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sr. Jean Pierre Matus A., el Ministro Suplente Sr. Juan Manuel Muñoz P., y la Abogada Integrante Sra. María Angélica Benavides C. Santiago, 9 de noviembre de 2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos, y teniendo, únicamente, presente: Primero: Que del mérito de los antecedentes, es posible advertir que el conflicto planteado no es una materia que corresponda ser dilucidada por medio de la presente acción cautelar de urgencia, debiendo ejercer respecto del acto impugnado los remedios jurisdiccionales previstos por el ordenamiento jurídi