GARCIA/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA, DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que la sentencia en alzada dejó sin efecto la Resolución Exenta N° 310, de 13 de julio de 2022, por lo que sólo resta que el Departamento de Extranjería y Migración se pronuncie sobre la solicitud de visado de residencia sujeta a contrato que fuera presentada por la actora, para lo cual requerirá los antecedentes del expediente administrativo a la Dirección General de Asuntos Consulares, Inmigración y Chilenos en el Exterior, los que deberán ser analizados para determinar si aquellos son suficientes para emitir un pronunciamiento o sí, por el contrario, es necesario que se acompañen nuevos antecedentes, los que deberán ser individualizados, sin que puedan consistir en aquellos que motivaron que se acogiera la presente acción cautelar. De conformidad con lo razonado, se confirma la sentencia doce de septiembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. Rol N° 234.260-2023. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sr. Mario Carroza E., Sr. Jean Pierre Matus A. y el Abogado Integrante Sr. Enrique Alcalde R.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que la sentencia en alzada dejó sin efecto la Resolución Exenta N° 310, de 13 de julio de 2022, por lo que sólo resta que el Departamento de Extranjería y Migración se pronuncie sobre la solicitud de visado de residencia sujeta a contrato que fuera presentada por la actora, para l